埃森科特获超过半数议员支持，组阁前景升温

在11月5日的政治博弈中，以色列总统赫尔佐格在与第26届议会所有当选党派代表进行了一系列讨论后，宣告埃森科特获得了67位议员的推荐，而内塔尼亚胡则只有46票。以色列议会总共120席，组阁所需的门槛为61席，这意味着埃森科特成功“过关”。而他能够跨越这一步，得益于阿拉伯裔政党联盟“联合名单”的支持。当天，联合名单公开声明，将推荐埃森科特作为新的总理候选人，声明的主要目的是为了扩大他与内塔尼亚胡之间的票数差距，从而阻止内塔尼亚胡继续掌权。联合名单拥有19席，在选举结果中，内塔尼亚胡的阵营取得53席，埃森科特的反对派有48席，阿拉伯政党占据19席，各方都未能达到组阁所需的61席。虽然19席与48席相加得到67票，但与53席相加则是72票，尽管数字对比显而易见，联合名单之所以选择支持埃森科特，并非是由于他对阿拉伯社群更为友好，而是因为他更有希望挑战内塔尼亚胡的地位。

内塔尼亚胡的反击在同一天随之而来，他在社交媒体上指责阿拉伯政党“支持恐怖主义”，声称依赖这些政党的政府不仅难以应对外部威胁，还将危及以色列内部的稳定。他这种言论的对象并非是联合名单，而是那些在支持上犹豫不决的犹太复国主义政党。另一方面，利伯曼领导的“以色列是我们的家园”党，作为反对派中48席的一部分，却反复表态绝不支持一个依赖阿拉伯政党支持的政府。67席的支持基础，前提便是联合名单的19席能够计算在内，而利伯曼的7席也同样需要被考虑在其中。如此看来，两个鲜明的红线仿佛被拴在同一根绳索的两端，互为牵扯。

埃森科特也在11月5日发文表示，正在加速组建“国家紧急政府”，承诺将更新并深化以色列与美国的关系，并称以色列将继续成为美国在中东最为可靠的战略伙伴。然而，这样的表态显得有些矛盾，毕竟他靠阿拉伯政党的支持才能获得67票，却又向华盛顿示好。内塔尼亚胡的46票实际上还少于他阵营的53席，多出7票的单位是“联合Torah犹太教”党，在磋商过程中选择不推荐任何候选人，这在关键时刻显得格外尴尬。

赫尔佐格将授权日期定于11月8日，同时在声明中提及，尽管推荐数字清晰，因政治阵营之间及内部的互相矛盾，谁能最终成功组阁仍是未知数。总统在67比46的显著差距下表达“仍不完全明朗”，并非质疑数字的真实性，而是在提醒各方，推荐票与组阁票并不等同。推荐票只是初步表态，而组阁票则是正式的承诺。联合名单的19票可以在推荐过程中支持埃森科特，但在最终组阁协议时可能会出现变故，利伯曼的7票同样面临这样的风险。

埃森科特在闭门会议中曾表示，即便特朗普要求，他也绝不会在内塔尼亚胡的领导下任职，强调“组建新政府是以色列的内政”。这番话显得刚强，与他需要依赖利伯曼与联合名单的现实存在一定冲突。在11月8日，赫尔佐格将向某人递交授权书，而根据67比46的推荐差距，埃森科特成为被授权人的概率很高。然而，成功与否之间，还存在着来自利伯曼的红线、联合名单的谈判和内塔尼亚胡在议会中制造的每一个障碍。作为一位前总参谋长，埃森科特习惯于指挥，但如今他面对的却是需要向七个政党同时低头的复杂局面，而其中一个刚被他未来的盟友指责为恐怖主义支持者。